Konferencja NFT w Katowicach, 2022-07-27

Relacja Michała

Zaczynam oglądać stream https://m.facebook.com/IntoTechFuture/videos/nowy-wspania%C5%82y-%C5%9Bwiat-web3/344100661117910/?_rdr i postaram się ponabijać na bieżąco.

Zaczyna się w środku jakiejś wypowiedzi. Twórca twierdzi, że jak włączy pralkę, to jest lepszym człowiekiem. Będzie fajnie.

Aaaaa... to był chyba zwiastun czegoś dopiero. Teraz się zaczęło czekanie.

08:59 – coś się znowu nagle zaczęło wpół zdania.

Trzeba inwestować w robotykę, bo ludzi mamy na świecie dość. Rozmówca stwierdza, że faktycznie niektórych ludzi ma dość.

09:55 – jeszcze raz tekst o pralce.

Pokazują roboty, jakieś ramię typu da Vinci, jakiś robo-pies, który potrafi zachowywać równowagę na czterech nogach. Do momentu jak ktoś próbuje to sprawdzić i obala go nogą, po czym piesek nie wstaje.

11:45 – zaczyna się muzyka i odliczanie

Powtarzają się te “wspomnienia z poprzedniej edycji” jeszcze parę razy...

19:03 – zaczyna się! Dźwięku nie ma.

Jednak włączyli dźwięk.

21:10 – konferansjer mówi, że nie chciałby żyć w dystopijnej wizji Aldona Huxleya... :) https://pl.wikipedia.org/wiki/Aldous_Huxley

23:15 – zaczyna mówić Sławek Baśko, który prowadził normalną firmę, ale zdecydował się przekierować na blockchain.

24:20 – mam wejść na stronę www.menti.com i wpisać tajny kod. Chyba sobie na razie podaruję...

25:10 – opowiada o Web 1.0, są zrzuty ekranu.

(Zrzuty ekranu są dobrane tak, żeby wyglądało jak najbardziej wieśniacko.)

25:50 – czym jest Web 2.0? Wymienia jakieś Facebooki, etc.

26:10 – Web 3.0. Pojawia się chmura słów jakie wybierano w quizie.

Wygrywają “blockchain”, “decentralizacja”.

27:05 – ...autentykacja i autoryzacja... ;)

[In reply to Kuba Orlik] 28:25 – niestety czas goni, więc musi iść dalej, a nie wyjaśniać wszystko. :(

29:30 – Sieć blockchain zapewnia anonimowość. XD

31:30 – Najwięcej z naszych wspaniałych postów korzystają sieci na których je publikujemy. Ale dzięki DAO będziemy na postach zarabiać!

33:00 – Anonimowość jest zła, bo już dziś pozwala nam bluzgać, albo handlować. (Rzeczami, którymi nam nie wolno!)

34:45 – Marcin Cebula. Zaczyna od pytania, ale na szczęście zaraz nam mówi, co mamy myśleć. Blockchain to nie kryptowaluty. Blockchain to przyszłość. Banki używają, firmy farmaceutyczne, tyle rejestrów się prowadzi w blockchainie, a będzie coraz więcej!

37:10 – Co będzie w przyszłości, jak nie będziemy mogli usunąć tego, co zrobiliśmy wcześniej, bo blockchain? Będzie super, bo można przestać używać swojego portfela i będzie gites tenteges.

38:08 – Zaczyna zadawać pytania @kuba_orlik . Będzie się działo. :)

Pytanie pierwsze: czy ludzie będą skłonni korzystać z sieci w której, jak wyciekną jego nagie fotki, to zostaną na zawsze?

Odpowiedź: będą regulacje! Może się pojawi koncepcja wymazywania rekordów, albo takiego haszowania, żeby treści były dostępne ale jednak nie. Nie zna odpowiedzi na to pytanie, ale będzie dobrze! Pan się nie martwi, Pan będzie zadowolony!

To jest bardzo nowa dziedzina! To nie to to, co sztuczna inteligencja, nad którą się tyle lat już pracuje... za parę lat będą zupełnie nowe tokeny, o.

40:05 – @kuba_orlik słusznie zauważa, że ten kierunek o którym mówi Sławek oznacza, że zrobimy blockchain który nie będzie blockchainem, bo jak to tak że jest centralizacja i ktoś może usuwać?

40:25 – konferansjer przeformułowuje pytanie: czy takim sieciom nie grozi centralizacja?

40:40 – Sławek mówi, że wiele sieci które uznajemy za zdecentralizowane nimi nie są. Za przykład podaje Ethereum. (Którego uważam za sieć całkowicie niepoważną...)

42:10 – Czy Blockchain jest anonimowy – pytanie do kolejnych prelegentów. Wszyscy są zgodni: to zależy.

43:00 – @kuba_orlik pyta czy będzie trzeba płacić za likowanie, bo są koszty zapisu do blockchaina. Sławek mówi, że nie wie, bo nie wie jaki będzie model biznesowy sieci.

44:40 – jeden z prelegentów mówi, że Web 3.0 to nie będzie pełne rozwiązanie. Nie trzeba wszystkiego robić na blockchainie. Trzeba łączyć najlepsze rzeczy z Web 2.0 i Web 3.0. To nie będzie koniec rozwoju.

46:45 – Mateusz Marciniak opowiada o smart contractach.

Hm. Na slajdzie jest Marciniak, ale przedstawia się słowami bodaj jako Mateusz Samosięber. Eh...

Wyjaśnia wszystko standardowo – jak się rozumie czym są smart contracty, to można go zrozumieć. :)

48:25 – Nagle! Bez zapowiedzi pojawia się Marcin Walkowski.

Autorekalma: wykorzystujemy sobie smart contracty, robimy umowy pożyczki, NFT, zbieramy udziały... najbardziej ekscytujące są tokeny governance, które mogą być używane do głosowania w organizacjach.

50:40 – jak można na blockchainie zarobić? Opowie Roman Majewski.

52:35 – ponieważ Satoshi Nakamoto mówił, że nie ma czasu przekonywać sceptyków, więc on też nie będzie.

53:30 – anegdotka jak sobie polewali wódeczki i nie mógł przekonać kumpli, żeby kopać kryptowaluty.

55:40 – rynek w 99% to spekulacja i będziecie tracili kasę.

56:30 – można zarabiać na śmiesznych duperelkach, ale nie ma czasu, żeby nawet wyjaśnić co to są słowa, które ma na slajdzie.

57:00 – jak on zarabia – są projekty i on w nie wchodził i jak tracił to tracił, a jak zyskiwał, to były zyski x80 i zarobił. Wszyscy którzy chcą się rozwijać tak powinni robić! (To nie jest porada inwestycyjna.)

59:20 – blockchain będzie się rozwijał, bo maszyna parowa jak się zaczęła, to upłynęło wiele lat, a potem tempo rozwoju zaczęło się wykładniczo zwiększać.

01:01:15 – jeśli zrozumiemy, że blockchain to coś o znacznie większej skali niż Internet, to będziemy to rozwijać jeszcze szybciej. Ale uwaga! To może być narzędzie nadzoru społeczeństwa. Dowody osobiste! A w niektórych krajach już jest rozpoznawanie po źrenicach! [jest po tęczówkach; można po źrenicach, ale praktycznie nikt tak nie robi]

01:03:30 – będą nam próbowali wcisnąć rozwiązania na które musimy uważać, będą nam mówili, że na blockchainach to są scamy i kryptowaluty!

01:05:45 – Efekt Dunninga-Krugera. Serio prelegent ostrzega nas przed ludźmi którzy są pewni siebie i dużo gadają o jakiejś rzeczy. :D

01:07:30 – są zagrożenia zewnętrzne kryptowalut – np. scamy. Autor też został oszukany wielokrotnie! Szkoda, że rzucił tylko jednym zdaniem; chętnie bym się dowiedział jak taki ekspert aż wielokrotnie został oszukany...

01:09:05 – ostatnie wymieniane zagrożenie: nacjonalizacja. “Jeśli rządy zabiorą nam więcej niż pieniądze, to społecznie jesteśmy przegrani.” (A jak tylko pieniądze? XD )

01:09:55 Rafał Kiełbus z Izby Gospodarczej Blockchain i Nowych Technologii XD

Bitcoina cena nie obchodzi, sieć działa, lightning network działa. To inne projekty miały problem, bo liczyły na to, że cały czas ceny będą iść w górę.

Prelegent uważa, że Bitcoin zawsze odbijał. Dlaczego tym razem miałoby być inaczej? Czekamy cztery lata i dopisujemy jedno zero!

...a nie ostrzegł, że nie udziela porad inwestycyjnych... na stos go!1!

01:13:00 – Marek Lesz

“Jak skutecznie inwestować w technologię blockchain?” “Świadomie”.

“Zdobądźcie wiedzę!”

90% hedge fundów nie ma lepszych wyników niż indeksy giełdowe. Jakie Wy macie szanse, głupole? (Trochę parafrazuję.)

01:17:20 – są teraz możliwości tradowania między walletami!

Konferansjer – może by słowniczek zrobić?

Prelegent – tak! Ja potrzebowałem trzy miesiące żeby zrozumieć o czym gadam!

01:18:55 – reprezentant giełdy Kanga Exchange mówi, żeby nie przechowywać środków na giełdzie, tylko na portfelach sprzętowych.

(Nb. bardzo się z tym zgadzam, tzn. z pierwszą częścią absolutnie beż zastrzeżeń; aż dziw bierze, że przedstawiciel giełdy to powiedział.)

01:19:40 – pytanie z sali: jak przyszłość Bitcoina, Ethereum kiedy banki centralne zapowiadają wprowadzenie swoich kryptowalut.

Odpowiedź: te cyfrowe waluty to nie będą kryptowaluty, tylko dokładnie takie waluty jak są, tylko łatwiej będzie zera dopisywać.

01:20:45 – inny prelegent – brał udział w projekcie CBDC i to jest blockchain prywatny a nie otwarty, przy czym nie ma czasu, żeby nam wyjaśnić co to znaczy, ale to jest zupełnie co innego niż blockchain otwarty.

01:22:50 – Konferansjer: czy kryptowaluty nie są takim niebezpieczeństwem dla CBDC, że kraje ich zabronią, jak np. w Chinach?

Prelegent: to będzie walka lobbystów – kto będzie miał więcej kasy. A w przyszłości też walka światopoglądów.

Inny prelegent: czy prywatne pieniądze zastąpią publiczne?

(Chyba nie do końca jest pewien które uważa za które, ale też uważa, że krypto się nie da wyprzeć.)

01:26:30 @kuba_orlik bardzo zaciekawiło kupowanie kawy za Bitcoina i jak się to ma do czasu transakcji?

Robią się różne metody przyspieszania płatności – jak Blik.

01:27:30 – Jak zarobić milion? Nie pytajcie jak zarobić milion! Pytajcie raczej jak się uchronić przed spadkami! (Na to też nie odpowiem. XD)

01:29:10 – Przemysław Karda.

01:30:10 – Historia DAO.

01:32:10 – SEC uznał, że nie można robić inwestycyjnych DAO, ale ludzie bardzo chcieli robić DAO.

01:35:00 – w DAO głosuje się kluczami, wszystko jest anonimowe. 83% takich projektów to oszustwa. Problemem jest też quorum – ludzie tracą zainteresowanie, przekazują innym głosy, DAO się robi zcentralizowane.

(wszystkie slajdy są po angielsku i pisane wersalikami, żeby było bardziej zajebiste)

01:42:00 – DAO są złe, wszędzie scamy, są problemy prawne. Telegram robił DAO i musiał wszystko zwrócić. DAO to zuo.

01:43:55 – Rahim Blak – dlaczego bez DAO nie będzie się już dało zbierać kapitału przez tokenizację.

01:44:55 Patryk Lis – tłumaczy co to jest DAO, że jest demokratycznie i w ogóle. Każdy jest pilotem! (A film nagrany w hangarze, na tle samolotu. Żeby było bardziej zajebiście.)

01:46:25 – konferansjer: czy nie byłoby fajnie gdyby każdy mógł głosować, albo sprzedać innym głos? Czy to by nie było urzeczywistnienie zasad libertarianizmu?

Prelegent: ale kto wytwarza pomysły, na które głosujemy?

01:50:35 – @kuba_orlik Mówią o problemach z blockchainem, o DAO, ale jakie właściwie problemy rozwiązuje DAO+hybryda, których nie rozwiązuje tradycyjna kryptografia?

Prelegent: problem miejsca i czasu – łatwiej tak, niż pójść do notariusza.

01:53:20 – Bartek Bielicki zajmujący się tokenizacją dzieł sztuki.

01:55:00 – Rynek sztuki jest stabilny; nie jak krypto.

01:58:50 – Najlepiej będąc artystą umrzeć, to wtedy wartość sztuki rośnie.

02:00:40 – wszystko we wszechświecie jest unikalne, więc NFT są super! (?)

02:02:30 – Kryptokotki – od tego zaczęła się przygoda autora z NFT. Zapchało to sieć Ethereum. (Też pamiętam. XD)

Dalej prelegent opowiada o różnych przykładach NFT. Jeden gorszy od drugiego...

02:08:35 – Bored Apes Yacht Club. :)

02:14:45 – dopiero się uczymy, z informatykami, prawnikami, dochodzimy do wspaniałych wniosków i objawimy swoje projekty!

02:18:20 – Metaverse jest zbudowany z NFT.

02:23:20 – Rafał Bilicki – artysta

Sztuka powinna wychodzić poza ramy i szukać nowych rozwiązań! Rynek sztuki się zmieni.

01:24:30 – Marta Klepek – tancerka, aktorka

Nie wyobrażamy sobie życia bez Internetu. Wielu artystów straciło pracę przez Covid. Ale muzea wymyśliły wirtualne zwiedzanie. Artyści od zawsze sprzedawali dzieła. Ale w świecie wirtualnym każdy może zapisać dzieło! Najważniejsza w sztuce jest autentyczność i odbiór go “tu i teraz”. W sumie trochę szkoda, że nic nie powiedziała o temacie...

02:25:53 – Szymon Pałyz – producent, muzyk

Jest bardzo otwarty na sztukę 3.0. I na streamingi. Trzeba być otwartym.

02:26:50 – Pytanie z publiczności – co to znaczy że coś jest “źle ztokenizowane”?

Bartek Bielicki odpowiada – że mają bardzo dużo wielkich umysłów u siebie, wybitnych prawników i w ogóle. Potrzeba profesjonalnego zdjęcia na etapie cyfryzacji. Potem etap tokenizacji – jak sprzedawać, czy zrobić serię, etc. musi być SPECJALISTA, i pieczęć galerii. Oni cały czas szukają luk, a to jest KLUCZOWE. Czy oprócz warstwy wizualnej coś token daje? A może ktoś kto wytworzył token nie miał do niego praw? Proces. Więc dlatego ich firma dodaje do wszystkiego licencje a inni tego nie robią, no!

02:34:45 – Przemek: czym jest sztuka? Otóż na przestrzeni dziejów była zawsze używana do prania pieniędzy. Posiadać sztukę a NFT to jednak co innego.

Bartek odpowiada, że oni są super i wszyściusieńko, ale to wszyściusieńkowuszko jest absolutaśnie zgodne z prawem – na ich platformie się nie da prać pieniędzy!

Przemek patrzy na niego z politowaniem i obiecuje, że jak już skończą nagrywać, to mu wyjaśni jak się to jednak da zrobić.

Tak. No, nie powiem, żeby mnie to wydarzenie jakoś ubogaciło. ;)

Komentarze Kuby

Nie zapominajmy, że Bikicki mówił, że dzięko NFT:

Oraz że na koniec dyskusji o NFT prelegent spytał: “Czy ma znaczenie, czy patrzymy na oruginał?”

(Na streamie nie było słychać śmiechu, który dobiegał z widowni)

Dodam, że Barek Bilicki mówił, że dzięko NFT:

Oraz że na koniec dyskusji o NFT prelegent spytał: “Czy ma znaczenie, czy patrzymy na oruginał?”

(Na streamie nie było słychać śmiechu, który dobiegał z widowni)

Ach, no i nie zapominajmy o tym, że Bilicki ogłosił światu nowy produkt: EKRAN, na którym można wyświetlać OBRAZY. (Mają dopiero prototyp, przed nimi jeszcze długie R&D)

Oraz jak Bilicki opowiedział że dzięki NFT zepchnął kiedyś w VR swoją żonę z wieżowca, i że to wszystkim poleca

Powiem Wam – naprawde warto chodzić na takoe eventy. Coprawda nie rozdają pulsoksymetrów, ale można zobaczyć, jak działają Ci szarlatani

To jest absolutnie spektakularne

Aż nadszarpnąłem rytm dobowy i poszedłem na networking po evencie

I gadałem z tym pierwszym prelegentem, od Web 3.0

Chciałem mu opowiedzieź o Fediverse

Ale się kurwa NIE DA(ł)O

Bo on cały czas zakładał, że ja mu opowiadam o czymś blockchainowym

Jak grochem o ścianę

I bardzo umiejętnie robi “moving the goal posts”

Po chwili już mi opowiadał że jak to web3 nie ma sensu, skoro smart contracty sprawdzają się w hedge funds

Już byłem zmęczony i nie nadążałem za jego saltami, jakie nakurwiał, aby tylko odpowiedzieć na inne pytanie, niż mu się zadało

Rozmawialiśmy potem chwilę z jedną dziewczyną z widowni, która tworzy muzykę i chciała się dowiedzieć, czy NFT to coś dla niej

I po tych prezentacjach traktujących wielkość i slusznosc blockchaina jako wręcz aksjomat, miała jakąś luźną nadzieję, że NFT to szansa dla niej

...wybiliśmy jej to z głowy xd

Ten gość od Web3 potem opowiadał mi, że zawsze jak robi konsultacje blockchainowe, to skupia się na tym, żeby dostarczać faktyczną wartość.

Opowiadał, że firma robiąca stoły pytała się, czy powinna także sprzedawać osobno stoły na giełdzie NFT. On im powiedział “absolutnie nie, to bez sensu! – powinniscie dołączać NFT do zakupów fizycznych stołów jako certyfikat autentyczności i posiadania”

Na pytanie, czy to dałoby radę zrobić bez NFT, tylko podpisem cyfrowym, on odpowiedział:

🥁

Taaaak, jedno z pytan, jakie mu chcialem zadac, to “po co mam kupowac nft obrazu, skoro potem przyjdzie bartek na scene i uzyje go w swoich slajdach nie płacąc mi ani grosza”

Taaaak, jedno z pytan, jakie mu chcialem zadac, to “po co mam kupowac nft obrazu, skoro potem przyjdzie bartek na scene i uzyje go w swoich slajdach nie płacąc mi ani grosza”

aaa jeszcze jeden zajebisty claim na tej konferencji

W Web3 nie będzie profilowania. Nie będzie tak, że wpisujesz coś w google i otrzymujesz listę wyników, która jest bazowana na całej Twojej historii przeglądania. Będzie tak, że klikasz w artykuł, i Sztuczna Inteligencja pisze ten artykuł specjalnie dla ciebie, personalizując go pod Twoje gusta

I oczywiście nikt nie podał istniejącego rozwiązania. Wszyscy wiedzą, że przyjdzie coś nowego, opartego o blockchain, ale nikt nie jest w stanie powiedzieć jak i po co

a ci, co zadają pytania, to sceptycy, którzy najchętniej nie wymyślaliby silnika parowego i żyli w jaskiniach